A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Cardona Rico Luz Mery·Respondent Sociedad De Activos Especiales Sas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Demandas ejecutivas contra entidades sometidas a régimen de derecho privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sesenta y Nueve Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Cincuenta y Nueve Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, Sección Tercera.
Dicho conflicto se originó por la interposición de una demanda de carácter ejecutivo del representante legal del Edificio Antonio Correa Molina P.H. en contra de la Sociedad de Activos Especiales en calidad de administradora del Fondo para la Rehabilitación, Inversión Social y Lucha contra el Crimen Organizado.
La petición de librar mandamiento de pago se dio para el pago de los dineros correspondientes a cuotas de administración, parqueaderos, servicios públicos e intereses causados a la fecha.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determina que, la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad civil, es competente para conocer de demandas ejecutivas promovidas contra una sociedad de economía mixta sometida al régimen del derecho privado, cuando las mismas no se enmarquen en alguno de los eventos contemplados en el numeral 6 del artículo 104 del CPACA.
Con base en anterior, la Corte decide declarar competente a el Juzgado Sesenta y Nueve Civil Municipal de Bogotá, a donde remite el expediente para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sesenta y Nueve Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Cincuenta y Nueve Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, Sección Tercera, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado Sesenta y Nueve Civil Municipal de Bogotá conocer de la demanda presentada por la administración del Edificio Antonio Correa Molina P.H., en contra de la Sociedad de Activos Especiales S.A.S.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1825 al Juzgado Sesenta y Nueve Civil Municipal de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Cincuenta y Nueve Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, Sección Tercera.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.